ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
26 листопада 2015 р.
Справа № 876/9992/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Червонограді Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.09.2015р. по справі за позовом ТзОВ "Агро -Інвест" до Державної податкової інспекції у м.Червонограді Головного управління ДФС у Львівській області , Управління державної казначейської служби у м.Червонограді про стягнення суми бюджетного відшкодування та пені,
ВСТАНОВИВ:
Державною податковою інспекцією у м.Червонограді Головного управління ДФС у Львівській областіподано апеляційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.09.2015р. по справі за позовом ТзОВ "Агро -Інвест" до Державної податкової інспекції у м.Червонограді Головного управління ДФС у Львівській області , Управління державної казначейської служби у м.Червонограді про стягнення суми бюджетного відшкодування та пені.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 12.11.15р.
Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги,яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.
Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.
Станом на день винесення даної ухвали, Державною податковою інспекцією у м.Червонограді Головного управління ДФС у Львівській області не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.
Крім того, суддя зазначає, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року №484-VIII до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI були внесені зміни, в якому в статті 5 вилучено положення щодо "органів податкової служби" як таких, що звільняються від сплати судового збору та зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору. Таким чином вказана підстава вказує на ту обставину, що коштами на оплату судового збору держані органи, в тому числі і органи державної податкової служби будуть забезпечені, а тому підстав для відстрочення сплати судового збору Державній податковій інспекції у м.Червонограді Головного управління ДФС у Львівській областінемає підстав.
Вказану правову позицію щодо відстрочення сплати судового збору висловив Верховний Суд України в ухвалі від 25 вересня 2015 року.
Керуючись ст.187, ч.5 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву Державної податкової інспекції в м. Червонограді Львівської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Червонограді Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.09.2015р. по справі № 813/4794/15 за позовом ТзОВ "Агро -Інвест" до Державної податкової інспекції у м.Червонограді Головного управління ДФС у Львівській області , Управління державної казначейської служби у м.Червонограді про стягнення суми бюджетного відшкодування та пені ,- вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити, що Державна податкова інспекція у м.Червонограді Головного управління ДФС у Львівській області не позбавлена права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Яворський І.О.
Судове рішення № 53863561, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/4794/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: