справа № 361/6416/15-ц
провадження № 2/361/3099/15
27.11.2015
УХВАЛА
27 листопада 2015 р. м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.
за участю секретаря Масловської А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 вересня 2015 року відкрито провадження по даній справі та призначено її до розгляду на 10 год. 30 хв. 30 жовтня 2015 року.
30 жовтня 2015 року представник позивача у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить наявне у матеріалах справи зворотнє повідомлення із підписом уповноваженої особи про отримання кореспонденції (а.с. 61). Будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи, або її розгляду за відсутністю представника позивача до суду не надходило. Розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 27 листопада 2015 року.
27 листопада 2015 року представник позивача у судове засідання повторно не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить наявне у матеріалах справи зворотнє повідомлення зі штампом банку про отримання листів (а.с. 67). Будь-яких заяв та клопотань від представника позивача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладені вище обставини, та положення ЦПК України, відсутність відповідних клопотань від позивача про розгляд справи у його відсутність, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 1 частини 3 статті 207 ЦПК України.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись статтею 207 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.М. Петришин
Судове рішення № 53863153, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/6416/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: