Ухвала суду № 53862566, 27.11.2015, Попільнянський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
27.11.2015
Номер справи
288/539/15-ц
Номер документу
53862566
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 288/539/15-ц

Провадження № 2/288/276/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сікана В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.

представник відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Попільня цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Попільнянським районним судом Житомирської області розглядається цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості .

Відповідач ОСОБА_5, предявила зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання угоди не укладеною.

ОСОБА_4, також звернулась до суду із зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання поруки такою, що є припиненою.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зарахуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предявлені первісний та зустрічні позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст.123, 124 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання угоди не укладеною, обєднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості .

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання поруки такою, що є припиненою, та обєднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості

та призначити судовий розгляд по даній справі в відкритому судовому засіданні Попільнянського районного суду на 11.00 годину на 23.12.2015 року з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 53862566 ?

Документ № 53862566 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53862566 ?

Дата ухвалення - 27.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53862566 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53862566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53862566, Попільнянський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 53862566, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53862566 відноситься до справи № 288/539/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 288/539/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53862558
Наступний документ : 53862567