Рішення № 53862273, 24.11.2015, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/5443/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової і моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом про відшкодування майнової і моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину при цьому зазначає, що ОСОБА_4 14 листопада 2013 року о 16 годині 00 хвилин знаходячись в с.Зарічани Житомирського району налив у пластикову пляшку бензин та вилив на капот автомобіля Опель державний номерний знак НОМЕР_1, який належав ОСОБА_3, після чого підпалив його.

За вчиненні вищезазначені діяння ОСОБА_4 був притягнутий до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене позивач просять стягнути з відповідача на його користь завдану в наслідок злочину матеріальну шкоду в розмірі 12494,62 гривень, а також моральну шкоду, яка полягає у душевних та фізичних стражданнях, яку він оцінюють в розмірі 10000 гривень.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених у ньому.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, в частині стягнення матеріальної шкоди та не визнає моральну шкоду.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлені обставини, які пов'язані із відшкодуванням шкоди, завданої неправомірними діями фізичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 14 листопада 2013 року о 16 годині, знаходячись в с.Зарічани Житомирського району, навмисно, із бензобаку свого автомобіля «Міцубісі Ланцер», державний номерний знак НОМЕР_2, на якому він проїжджав по вул.Цюрупи поряд з будинком №111, налив у пластикову пляшку, ємкістю 0,33 л. бензин, та вилив на капот автомобіля «Опель Рекорд», державний номерний знак НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_5, після чого за допомогою сірника підпалив даний автомобіль.

Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 11 лютого 2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст.75,76 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання із випробуванням і іспитовим строком 3 роки (а.с.3).

Таким чином, ОСОБА_4 умисно, шляхом підпалу пошкодив автомобіль «Опель Рекорд», державний номерний знак НОМЕР_1, спричинивши потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 12 494, 62 грн.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи майну юридичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, що її завдала. Отже судом доведені обставини, з якими матеріальний закон пов'язує настання матеріальної відповідальності, що є підставою для задоволення позову.

За ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

При вирішенні питання щодо відшкодування моральної шкоди, враховуючи обставини справи, характер, обсяг та глибину душевних страждань, виходячи з принципу розумності, виваженості і справедливості суд вважає, що розмір відшкодування моральної шкоди у сумі 1000 грн. з відповідача достатні для відновлення немайнових втрат позивача, що відповідає положенню п.п.8.9. постанови Пленуму Верховного суду України №4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди».

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 218, 221-223 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1167, 1187 ЦК України, п.п.8.9. постанови Пленуму Верховного суду України №4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 завданої в наслідок злочину матеріальну шкоду в розмірі 14727,91 гривень, моральної шкоди в розмірі 1000 гривень,1600 гривень витрат за проведення судової авто-товарознавчої експертизи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 гривень за позовні вимоги майнового характеру та 487,20 гривень за позовні вимоги немайнового характеру, а всього на загальну суму 974 гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Зубчук