Рішення № 53862260, 17.12.2010, Житомирський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
17.12.2010
Номер справи
2-1957/10
Номер документу
53862260
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Щорса, 92, 10031, (0412) 25-01-64

РІШЕННЯ

ім'ям України

17 грудня 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

Іюзглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про мзнання права власності на майно, -

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 $алентина Євгенійовича, де просить визнати за нею право власності на Уг частину китлового будинку №33-а, що розташований за адресою с. Довжик, вул. Орлова Китомирського району, Житомирської області та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку №33-а, що юзташований за адресою с.Довжик, вул.Орлова, Житомирського району, Китомирської області.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що відповідно договору купівлі- іродажу 13 листопада 2009 року ОСОБА_3 (нині - ОСОБА_2) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 придбано земельну ділянку шощею 0,1086 га, яка розташована в с.Довжик Житомирського району Китомирської області, ОСОБА_5. За період з 19.11.2009 року по 13.10.2010 року за усною домовленістю між позивачем та відповідачем на вищевказаній земельній ділянці побудовано житловий будинок загальною площею 140,3 кв.м., цо розташований за адресою с. Довжик, вул. Орлова, 33-а, Житомирського іайону, Житомирської області. На сьогоднішній день будівництво житлового іудинку завершено, однак відповідач відмовляється оформляти право власності на китловий будинок, мотивуючи це тим, будинок виключно його.

Позивачка ОСОБА_1 надіслала до суду заяву про розгляд справи без її гчасті, позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду заяву про розгляд справи без іого участі, позов визнав та просив його задовольнити.

Суд оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, прийшов до висновку, що юзов ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13 листопада 2009 року ОСОБА_3 сгорівною та ОСОБА_2 придбано земельну ділянку ощею 0,1086 га, яка розташована в с.Довжик Житомирського району /ітомирської області, ОСОБА_5, кадастровий номер земельної ділянки ;22083200:05:000:0235 на підставі договору купівлі-продажу, в результаті чого буто право власності на дану земельну ділянку (а.с.11-14). За період з '.11.2009 року по 13.10.2010 року за усною домовленістю між позивачем та

головуючої судді Єзерської І.В., з участю секретаря с/з ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ:

///

відповідачем на вищевказаній земельній ділянці побудовано житловий будинок | ¦агальною площею 140,3 кв.м., що розташований за адресою с.Довжик,

¦ул.Орлова, буд.ЗЗа, Житомирського району, Житомирської області, що Ьдтверджується технічним паспортом на житловий будинок виготовлений ¦3.10.2010 року (а.с.17-19). Будівництво житлового будинку здійснено на підставі рішення Виконавчого комітету Кам'янської сільської ради Житомирської області від ¦7.04.2008 року за № 92 (а.с.20).

І ОСОБА_3 змінено прізвище на ОСОБА_2 відповідно ¦о свідоцтва про шлюб від 28.08.2010 року (а.с.23).

1 Пунктом 2 статті 331 ЦК України передбачено, що право власності на ¦овостворене нерухоме майно (житлові будинки) виникає з моменту завершення Вудівництва (створення майна). Власник земельної ділянки має право зводити на пій будівлі та споруди та набуває право власності на зведені ним будівлі, споруди Іа інше нерухоме майно (ч. 1, 2 ст. 375 ЦК України).

І Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про ^ ризнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно до норм ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду іза захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

В зв'язку з тим, що право власності на майно у позивача виникло на підставі ст. 331 ЦК України та не визнається відповідачем, а тому суд дійшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 16,

! Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку №33-а, що розташований за адресою с. Довжик, вул. Орлова, Житомирського району, Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку 33а, що розташований за адресою с.Довжик, вул.Орлова, Житомирського району, Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

331, 375, 392 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

і

Часті запитання

Який тип судового документу № 53862260 ?

Документ № 53862260 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53862260 ?

Дата ухвалення - 17.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 53862260 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53862260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53862260, Житомирський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 53862260, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 17.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53862260 відноситься до справи № 2-1957/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1957/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53862254
Наступний документ : 53862270