Рішення № 53862192, 25.11.2015, Житомирський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
25.11.2015
Номер справи
278/2604/15-ц
Номер документу
53862192
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 278/2604/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, посилаючись на той факт, що публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» (далі ОСОБА_2) та ОСОБА_3 13 травня 2011 року уклали кредитний договір №BlaЖГА00034261.

Згідно вищевказаного договору ОСОБА_2 зобовязався надати відповідачу кредит на поточні потреби у розмірі 12500 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом терміном до 13 травня 2014 року.

Банк свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу строковий кредит у розмірі 12500 гривень.

Відповідач свої зобовязання не виконала. Станом на 12 серпня 2015 року відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 48879 гривень 75 копійок.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав зазначених в ньому.

Відповідач в судове засідання не зявилася. Про день, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» та ОСОБА_3 13 травня 2011 року уклали кредитний договір №BlaЖГА00034261. Згідно вищевказаного договору ОСОБА_2 зобовязався надати відповідачу кредит на поточні потреби у розмірі 12500 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом терміном до 13 травня 2014 року (а.с.7-10).

Станом на 12 серпня 2015 року відповідач має заборгованість перед позивачем ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» в сумі 48879 гривень 75 копійок, що складається з наступного:

- 5306 гривень 12 копійок прострочена до повернення сума кредиту;

- 2115 гривень 29 копійок прострочені проценти за користування кредитом;

- 3718 гривень 75 копійок прострочена комісія за управління кредитом;

- 37739 гривень 59 копійок - пеня за несвоєчасне погашення кредиту (а.с.4-5).

За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України).Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Згідно ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Враховуючи значний розмір пені, який суттєво перевищує розмір збитків, суд вважає за можливе зменшити його розмір до 3739 гривень 59 копійок.

Наявність факту не виконання відповідачем ОСОБА_3 зобовязання сплатити кошти за кредитним договором №BlaЖГА00034261 від 13 травня 2011 року є підставою для часткового задоволення позову.

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

Керуючись ст.ст. 549, 551, 1046, 1047, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором №BlaЖГА00034261 від 13 травня 2011 року у розмірі 14879 гривень 75 копійок, що складається з наступного: 5306 гривень 12 копійок прострочена до повернення сума кредиту; 2115 гривень 29 копійок прострочені проценти за користування кредитом; 3718 гривень 75 копійок прострочена комісія за управління кредитом; 3739 гривень 59 копійок - пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1218 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. В. Зубчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 53862192 ?

Документ № 53862192 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53862192 ?

Дата ухвалення - 25.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53862192 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53862192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53862192, Житомирський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 53862192, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53862192 відноситься до справи № 278/2604/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 278/2604/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53862183
Наступний документ : 53862246