Ухвала суду № 53862057, 25.11.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1825/15-ц

Категорія 24

2/295/1279/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Слончак А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути із ТДВ «СТ «Домінанта» на його користь страхове відшкодування в розмірі 36440,66 грн. за заподіяну матеріальну шкоду, пеню в розмірі 740,79 грн., 3% річних, що складає 158,74 грн., інфляційні витрати в розмірі 1093,21 грн., 10000,00 грн. на відшкодування заподіяної йому моральної шкоди, а також стягнути з ОСОБА_2 на його користь 5000,00 грн. на відшкодування заподіяної моральної шкоди.

У судовому засіданні позивач просив витребувати у ТДВ «СТ «Домінанта» завірені належним чином копії документів на підтвердження розміру вартості відновлювальних робіт щодо автомобіля НОМЕР_1 та копію протоколу огляду транспортного засобу - автомобіля НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що документи, які просить витребувати позивач, містять відомості про обставини, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи, а також в їх отриманні у сторони позивача існують обєктивні складнощі, тому заява є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133-137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати у ТДВ «СТ «Домінанта» (м. Київ, вул. Саксаганського, 119, оф. 27) завірені належним чином копії документів на підтвердження розміру вартості відновлювальних робіт щодо автомобіля НОМЕР_1 та копію протоколу огляду транспортного засобу - автомобіля НОМЕР_1.

Вказані документи надати до суду у строк до 19.12.2015 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова