Справа№ 161/16812/15-а
Номер провадження: 2-ар/161/18/15
У Х В А Л А
27 листопада 2015 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Присяжнюк Л.М.,
з участю секретаря Жаловаги І.П.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Луцька ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
30.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
09.11.2015 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про розяснення ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.11.2015 року про залишення її адміністративного позову без руху із підстав несплати судового збору.
Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи та заяви, суд вважає, що у її задоволенні слід відмовити з врахуванням наступного.
Частинами 1ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України) визначено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Тобто, суд може роз'яснити своє рішення у разі, і, якщо без такого роз'яснення її тяжко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.
Роз'яснюючи судове рішення, суд не вносить змін до його тексту, він може лише більш повно і ясно роз'яснити його суть, метою чого є краще розуміння рішення особами, які беруть участь у справі або державним виконавцем.
Механізм, визначенийст. 170 КАС України, не може використовуватися, якщо хтось із осіб, які беруть участь у справі, не розуміє, мотивації судового рішення та наслідків ухваленого рішення. У разі незгоди з мотивацією судового рішення або з ухваленим рішенням в цілому особи, які беруть участь у справі, можуть оскаржити це судове рішення, якщо таке право наданеКАС України.
Таким чином, суд не вбачає підстав для роз'яснення ухвали суду.
Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
У розясненні ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.11.2015 року -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.
Судове рішення № 53861155, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/16812/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: