Ухвала суду № 53860919, 08.10.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"08" жовтня 2015 р. Справа № 910/20349/15

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ОСОБА_2, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс в особі філії Київкомбікорм товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс, Київська обл., с. Гаврилівка

про стягнення 35 195,89 грн.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_3, довіреність №б/н від 18.08.2015 року ;

відповідача ОСОБА_4, довіреність № 02/КАМ/Ю 29.12.2014 року;

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 35 195.89 грн., у звязку з невиконанням останнім умов договору поставки №488/2014 КАМ/О від 29 травня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.08.2015 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 17.09.2015 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2015 року розгляд справи було відкладено на 01.10.2015 року.

У судовому засіданні 01.10.2015 року оголошено перерву на 08.10.2015 року.

Через канцелярію суду 06.10.2015 року представниками сторін було подано підписану сторонами заяву про затвердження мирової угоди.

Згідно з нормами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши подану мирову угоду, суд вважає, що її умови не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на викладені обставини та наведені норми чинного законодавства, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

І. Затвердити мирову угоду від 05.10.2015 року, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ОСОБА_2 (03680, м. Київ, вул. Соломянська, 3, код 39060659) та товариством з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс в особі філії Київкомбікорм товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс (07350, Київська обл., Вишгородський район, с. Гаврилівка, код 30160757), оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

ОСОБА_5

по справі № 910/20349/15 господарського суду Київської області

за позовом ТОВ «ГОМОЛА ОСОБА_2» до ТОВ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС»

про стягнення 35 195,89 грн.

м. Київ« 05» жовтня 2015 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» в особі Генерального директора ОСОБА_6, що діє на підставі статуту (надалі «Відповідач»), з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОМОЛА ОСОБА_2» в особі директора ОСОБА_1 (надалі «Позивач»), з іншої сторони, при спільному згадувані «Сторони», керуючись ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану ОСОБА_6 угоду по справі № 910/20349/15, яка розглядається Господарським судом Київської області, враховуючи майнові інтереси один одного, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1.Сторони домовились врегулювати спір по справі № 910/20349/15 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2.Сторони дійшли згоди про оплату Відповідачем:

- пені в сумі 8 174,18 грн

- 3% річних в сумі 1 765,17 грн

-інфляційного збільшення в сумі 5 315,34 грн

а разом 15 254,69 грн (п'ятнадцять тисяч двісті пятдесят чотири грн 69 коп.).

та

- судового збору, сплаченого позивачем, в сумі 1 827,00 грн.

Загальна сума оплати складає 17 081,69 (сімнадцять тисяч вісімдесят одна грн. 69 коп.).

3.Відповідач сплачує Позивачу суми, зазначені в пункті 3 мирової угоди, на умовах відстрочення платежу на 2 (двох) банківських днів з дати, наступної за датою затвердження даної ОСОБА_6 угоди господарським судом Київської області.

Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

4.Позивач відмовляється від права вимоги відшкодування, в тому числі стягнення в судовому порядку з Відповідача пені, штрафу та інфляційних нарахувань та будь-яких інших можливих майнових претензій, в тому числі, але не виключно:

- пені в сумі 15 256,18 грн., розрахованої за період з 27.06.2014 по 01.10.2014;.

- 3% річних в сумі 1 152,58 грн., розрахованих за період 27.06.2014 по 01.10.2014.

- інфляційних втрат в сумі 3 532,44 грн., розрахованих за період червень 2014 року-жовтень 2014 року.

Сторони погоджуються з тим, що у випадку належного виконання Відповідачем мирової угоди, вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог в майбутньому.

5. Наслідки укладення ОСОБА_6 угоди Сторонам розяснені та зрозумілі.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення ОСОБА_6 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

9. Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із Сторін та один примірник для подання на затвердження до господарського суду Київської області.

10. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Київської області.

ПІДПИСИ ОСОБА_7 СТОРІН:

ВІДПОВІДАЧ : ТОВ «Комплекс Агромарс» Україна, 07350, Київська обл., В ишгородський р-н с. Гаврилівка р/р 26002962496410 в філії ПАТ «ПУМБ», м. Київ МФО 334851 Код ЄДРПОУ 30160757 _______ ОСОБА_6 ПОЗИВАЧ: ТОВ «ГОМОЛА ОСОБА_2» Україна,03680, м. Київ, вул. Соломянська, 3 р/р 26006492515300, ПАТ «Укрсиббанк» м. Київ, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 39060659 _______ ОСОБА_1

Дана ухвала відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 08.10.2015 року, та може бути предявлена до виконання протягом року, тобто до 08.10.2016 року.

Стягувачем за цією ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ОСОБА_2 (03680, м. Київ, вул. Соломянська, 3, код 39060659) боржником є товариство з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс в особі філії Київкомбікорм товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс (07350, Київська обл., Вишгородський район, с. Гаврилівка, код 30160757).

ІІ. Припинити провадження у справі № 910/20349/15.

Суддя Т.Д. Лилак