Ухвала суду № 53860729, 27.11.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/14017/15

Суддя доповідач Ключкович В.Ю.

У Х В А Л А

27 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора м. Києва на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Деснянського району м. Києва до комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Преско-В», управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 жовтня 2015 року, адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з даною ухвалою заступник прокуратури м. Києва подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України до апеляційної скарги має додаватись документ про сплату судового збору або наводитись підстави про звільнення від його сплати.

Як вбачається з матеріалів справи, в прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить відстрочити сплату судового збору

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 88 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника прокурора м. Києва про відстрочення сплати судового збору – задовольнити.

Відстрочити прокуратурі м. Києва сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю.Ключкович