Ухвала суду № 53860641, 27.11.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 367/3297/15-а

Суддя доповідач Кузьменко В. В.

У Х В А Л А

27 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Громадської організації «Український незалежний центр політичних досліджень» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 13.10.2015 року по справі за адміністративним позовом Громадської організації «Український незалежний центр політичних досліджень» до виконавчого комітету Бучанської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення суб’єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та нечинним рішення суб’єкта владних повноважень.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 13.10.2015 року адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Дослідивши апеляційну скаргу встановлено, що сплачена апелянтом сума судового збору є значно меншою ніж передбачена вимогами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI ставка судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати визначається Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік та відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» становить 1218 грн.

Однак, відповідно до наявного в матеріалах справи платіжного документу про сплату судового збору (а.с. 139), встановлено, що апелянтом сплачено 73 грн. 00 коп.

Отже, несплаченою залишається решта суми судового збору у розмірі 1 145 грн.(1218 грн. - 73 грн.).

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору до Київського апеляційного адміністративного суду: Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, Рахунок отримувача - 31211206781007, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Таким чином, апеляційна скарга позивача не відповідає встановленим вимогам.

Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання суду апеляційної інстанції оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1 145 грн. за вказаними вище реквізитами.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 Кодексу, застосовуються правила ст. 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту встановлюється строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Громадської організації «Український незалежний центр політичних досліджень» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 13.10.2015 року по справі за адміністративним позовом Громадської організації «Український незалежний центр політичних досліджень» до виконавчого комітету Бучанської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення суб’єкта владних повноважень – залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В. В. Кузьменко