Ухвала суду № 53860551, 27.11.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 листопада 2015 р. справа №805/4219/15-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В., розглянувши апеляційну скаргу другого державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі № 805/4219/15-а (головуючий І інстанції Христофоров А.Б.) за позовом Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до другого державного пожежно-рятувального загону Гоовного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про стягнення податкового боргу у сумі 371 644,74 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/4219/15-а, разом з апеляційною скаргою другого державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року за позовом Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до другого державного пожежно-рятувального загону Гоовного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про стягнення податкового боргу у сумі 371 644,74 грн..

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року апеляційна скарга другого державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом надання документу про сплату судового збору.

Як вбачається з поштового повідомлення, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була отримана заявником 10 листопада 2015 року.

20 листопада 2015 року на адресу суду, від апелянта надішло клопотання, в якому він відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України просить звільнити 2 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області від сплати судового збору, посилаючись на відсутність коштів на його рахунках.

Ознайомившись з даним клопотання суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити вій його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Тобто, звільнення від сплати судового збору є правом суду, але не його обов’язком.

Суд зазначає, що незадовільний грошовий стан позивача не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, в строк встановлений судом недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання другого державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про звільнення від сплати судового збору – відмовити.

Апеляційну скаргу другого державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі № 805/4219/15-а - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя - доповідач Л.В. Ястребова