копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 листопада 2015 року Справа № 804/10571/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Златіна С.В.
секретаря судового засідання - Лісна А.М.
за участі представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справі за позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетовська ГУ ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 4037,47 грн.,
ВСТАНОВИВ:
18.08.2015 року Лівобережна об'єднана державна податкова інспекціям. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, у якому просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 4037,47 грн.
Ухвалою суду від 19.08.2015 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.
Ухвалою суду від 11.11.2015 року призначено справу до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою суду від 27.11.2015 року замінено первісного відповідача - фізичну особу підприємця ОСОБА_2 на належного відповідача фізичну особу ОСОБА_2.
Відповідач у судове засідання не з'явився, однак через відділ діловодства суду подав клопотання про закриття провадження у адміністративній справі, оскільки податковий борг погашено повністю.
Позивач у судовому засіданні заперечував проти даного клопотання, оскільки податковий борг не погашено.
Суд вивчивши клопотання відповідача про закриття провадження у адміністративній справі, зазначає наступне.
Підстави для закриття провадження у адміністративній справі визначені у статті 157 КАС України, даний перелік підстав є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.
До вказаних підстав, перерахованих у статті 157 КАС України, не відносяться - сплата заборгованості у повному обсязі.
За вказаних обставин суд відмовляє у задоволенні клопотання про закриття провадження у адміністративній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157,165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження у адміністративній справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
ніпропетровськД
Суддя (підпис) ОСОБА_3Ухвала не набрала законної сили станом на 27.11.2015 року
Суддя С.В. Златін
З оригіналом згідно
Судове рішення № 53859940, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/10571/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: