Ухвала суду № 53859896, 27.10.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 жовтня 2015 р. справа № 804/9667/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко Олександр Володимирович, клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції про скасування наказу, -

в с т а н о в и в:

12.10.2015 року разом з позовною заявою позивач надав клопотання про забезпечення позову, в якому просить вжити заходи забезпечення шляхом призупинення дії наказу № 175 від 20.07.2015 року до ухвалення рішення по справі.

Ухвалою від 15жовтня 2015 року клопотання про забезпечення позову було залишено без руху та встановлено строк до 26 жовтня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

Вищезазначена ухвала була отримана позивачем 22 жовтня 2015 року, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення, однак у встановлений строк недоліки позовної заяви усунуті не були.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути клопотання про забезпечення позову особі яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання про забезпечення позову по справі № 804/14832/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції про скасування наказу повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що згідно частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_2