Рішення № 5385966, 18.06.2009, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.06.2009
Номер справи
2-3857/09
Номер документу
5385966
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-3857/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2009 року

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючого – судді Леванчука А.О.,

при секретарі – Бойчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" про стягнення депозитних коштів,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2009 року позивач звернувся з позовом до суду, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь залишкову суму депозитного вкладу в розмірі 10818,61 грн. та судові витрати посилаючись на те, що 27 лютого 2009 року між позивачем та Хмельницьким відділенням №25 Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" був укладений договір банківського вкладу "Прогресивний" №25/01-ДФ-980-86. За умовами договору ОСОБА_1 надав відповідачу грошові кошти в сумі 21220,36 грн. строком до 13.03.2009 року з процентною ставкою 24% річних.

Відповідно до умов договору банківського вкладу "Прогресивний" №25/01-ДФ-980-86 від 27.02.2009 року строк виконання зобов’язань сплив 13.03.2009 року. З цього часу відповідач мав би виплатити на користь позивача суму вкладу у розмірі 21220,36 грн..

ОСОБА_1 звернувся до Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" із заявою про повернення коштів, однак по закінченню строку договору 23.03.2009 року ОСОБА_1 було повернуто 5401,75 грн., 24.03.2009 року позивачу повернуто 5000 грн..

08 квітня 2009 року ОСОБА_1 повторно звернувся із заявою про повернення коштів відповідно до договору банківського вкладу "Прогресивний" №25/01-ДФ-980-86 від 27.02.2009 року, про що отримав відповідь 24.03.2009 року від Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" у якій вказано, що в АБ "Банк регіонального розвитку" призначено тимчасову адміністрацію НБУ у зв’язку з чим введено мораторій на видачу вкладів строком на шість місяців з 24.03.2009 року по 23.09.2009 року.

Договір банківського вкладу "Прогресивний" №25/01-ДФ-980-86 від 27.02.2009 року між позивачем та Хмельницьким відділенням №25 Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" було укладено на строк до 13.03.2009 року, тобто до призначення в банку тимчасової адміністрації і введення мораторію на видачу депозитних вкладів, оскільки відповідач частково виконав зобов’язання перед позивачем шляхом повернення частини депозиту.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив стягнути з відповідача на свою користь суму грошового вкладу в розмірі 10818,61 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього – 10848,61 грн..

Представник відповідача в судове засідання не з’явилася повторно, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 лютого 2009 року між ОСОБА_1 та Хмельницьким відділенням №25 Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" був укладений договір банківського вкладу "Прогресивний" №25/01-ДФ-980-86. За умовами договору позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 21220,36 грн. строком до 13.03.2009 року з процентною ставкою 24% річних. Відповідно до умов договору банківського вкладу "Прогресивний" №25/01-ДФ-980-86 від 27.02.2009 року строк виконання зобов’язань сплив 13.03.2009 року. З цього часу відповідач мав би виплатити на користь позивача суму вкладу у розмірі 21220,36 грн.. ОСОБА_1 звернувся до Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" із заявою про повернення коштів, однак по закінченню строку договору 23.03.2009 року ОСОБА_1 було повернуто 5401,75 грн., 24.03.2009 року позивачу повернуто 5000 грн., що підтверджується заявами на видачу готівки №837 від 23.03.2009 року та №479 від 24.03.2009 року. 08 квітня 2009 року ОСОБА_1 повторно звернувся із заявою про повернення коштів відповідно до договору банківського вкладу "Прогресивний" №25/01-ДФ-980-86 від 27.02.2009 року, про що отримав відповідь 24.03.2009 року від Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" у якій вказано, що в АБ "Банк регіонального розвитку" призначено тимчасову адміністрацію НБУ у зв’язку з чим введено мораторій на видачу вкладів строком на шість місяців з 24.03.2009 року по 23.09.2009 року.

Дані обставини справи підтверджуються як поясненнями позивача, копією договору банківського вкладу "Прогресивний" №25/01-ДФ-980-86 від 27.02.2009 року, так іншими матеріалами справи.

Вказані правовідносини регулюються Главою 71 §3 Цивільного Кодексу України.

Будь-яких достатніх, достовірних доказів на спростування позовних вимог відповідач суду не надав і таких не здобуто судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1058, 1060 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Акціонерного Банку "Банк регіонального розвитку" ( м.Київ, вул.Дегтярівська, 8а, МФО300540, код ЄДРПОУ19338316, к/р32000190901 в ГУ НБУ по Києву і Київській області) на користь ОСОБА_1 суму грошового вкладу в розмірі 10818 грн. 61 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього – 10848 грн. 61 коп..

Стягнути з Акціонерного Банку "Банк регіонального розвитку" державне мито у розмірі 108,20 грн. в дохід держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис):

Часті запитання

Який тип судового документу № 5385966 ?

Документ № 5385966 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5385966 ?

Дата ухвалення - 18.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5385966 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5385966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5385966, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 5385966, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5385966 відноситься до справи № 2-3857/09

Це рішення відноситься до справи № 2-3857/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5382773
Наступний документ : 5385967