Ухвала суду № 53859611, 25.11.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

25 листопада 2015 року Справа № 823/5019/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Цаплі І.Ю.,

представник позивача ОСОБА_1 (за посадою),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, треті особи: ОСОБА_3, Управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області про визнання не чинними наказу, рішень та заборони вчиняти дії,

встановив:

21 вересня 2015 року до суду з позовною заявою звернулася Родниківська сільська рада Уманського району Черкаської області (далі позивач), в якій просить:

1) визнати протиправним та нечинним наказ управління Держземагентства у Черкаській області, а саме прийняття розпорядження про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, для ведення особистого селянського господарства, надану громадянці ОСОБА_3 площею 1.5541 га кадастровий номер 7124386700:04:000:0122 в адміністративних межах Родниківської сільської ради;

2) визнати нечинним рішення державного кадастрового реєстратора управління Держземагентства в Уманському районі про внесення до Державного земельного кадастру відомостей про земельну ділянку та присвоєння їй кадастрового номера 7124386700:04:000:0122 та скасувати відповідний запис про земельну ділянку в поземельній книзі з анулюванням кадастрового номера цієї земельної ділянки;

3) визнати не чинним рішення реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасувати державну реєстрацію, як об'єкта права власності земельної ділянки кадастровий номер № 7124386700:04:000:0122, зареєстрованого в реєстрі речових прав на нерухоме майно № 7262185 від 07.10.2014;

4) заборонити вчиняти будь-які дії щодо відчуження, передачі в оренду чи користування даної земельної ділянки та заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки кадастровий номер № 7124386700:04:000:0122.

Ухвалами Черкаського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду клопотання про забезпечення позову. Однак, під час виготовлення цих рішення суд допустив описку зазначивши позовні вимоги: « 1) визнати протиправним та нечинним наказ управління Держземагентства у Черкаській області, а саме прийняття розпорядження про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, для ведення особистого селянського господарства, надану громадянці ОСОБА_3 площею 1.5541 га кадастровий номер 7124386700:04:000:0122 в адміністративних межах Родниківської сільської ради; 2) визнати нечинним рішення державного кадастрового реєстратора управління Держземагентства в Уманському районі про внесення до Державного земельного кадастру відомостей про земельну ділянку та присвоєння їй кадастрового номера 7124386700:04:000:0122 та скасувати відповідний запис про земельну ділянку в поземельній книзі з анулюванням кадастрового номера цієї земельної ділянки; 3) визнати не чинним рішення реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасувати державну реєстрацію, як об'єкта права власності земельної ділянки кадастровий номер № 7124386700:04:000:0122, зареєстрованого в реєстрі речових прав на нерухоме майно № 7262185 від 07.10.2014; 4) заборонити вчиняти будь-які дії щодо відчуження, передачі в оренду чи користування даної земельної ділянки та заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки кадастровий номер № 7124386700:04:000:0122» замість «визнати протиправним та скасувати наказ (розпорядження) Головного управління Держземагентства у Черкаській області, про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, для ведення особистого селянського господарства, надану громадянці ОСОБА_3 площею 1.5541 га кадастровий номер 7124386700:04:000:0122 в адміністративних межах Родниківської сільської ради». Крім цього, третьої особою в даних ухвалах зазначено "Управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області" замість "Управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області".

Згідно з частинами 1-3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку виправити вищевказані недоліки.

Керуючись статтями 160-165, 169, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі про відкриття провадження у справі від 16 листопада 2015 року та ухвалі про призначення до розгляду клопотання про забезпечення позову від 16 листопада 2015 року, зазначивши позовні вимоги: «визнати протиправним та скасувати наказ (розпорядження) Головного управління Держземагентства у Черкаській області, про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, для ведення особистого селянського господарства, надану громадянці ОСОБА_3 площею 1.5541 га кадастровий номер 7124386700:04:000:0122 в адміністративних межах Родниківської сільської ради» та зазначити правильну назву третьої особи "Управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області".

Дана ухвала є не відємною частиною ухвали про відкриття провадження Черкаського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року та ухвали про призначення до розгляду клопотання про забезпечення позову від 16 листопада 2015 року у справі № 823/5019/15.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя В.П. Тимошенко