Ухвала суду № 53859509, 27.11.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2015 р. Справа № 914/3047/14

За скаргою:

Державної інспекції сільського господарства в Львівській області, м. Львів;

на дії:

державного виконавця відділу примусового виконання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області

у справі:

№ 914/3047/14

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Квік-Сервіс Плюс», м. Львів;

до відповідача:

Державної інспекції сільського господарства в Львівській області, м. Львів;

про:

стягнення 1007073,63 грн.

Суддя – Крупник Р.В.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

25.11.2015р. на адресу господарського суду Львівської області від Державної інспекції сільського господарства в Львівській області надійшла скарга на дії державного виконавця відділу примусового виконання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у справі №914/3047/15.

В результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, скаргу Державної інспекції сільського господарства в Львівській області передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Як з’ясовано судом з інформації, яка міститься в КП «Діловодство спеціалізованого суду», згідно супровідного листа від 29.10.2015р. №914/3047/14/4/15 матеріали справи №914/3047/14 направлені на адресу Львівського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

При цьому станом 27.11.2015р., матеріали справи №914/3047/14 до господарського суду Львівської області не поверталися.

Відповідно до п. 3.16. Постанови Пленуму ВГС України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи наведені законодавчі положення, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття скарги Державної інспекції сільського господарства в Львівській області на дії державного виконавця до розгляду, до повернення справи №914/3047/14 до господарського суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Державної інспекції сільського господарства в Львівській області на дії державного виконавця до розгляду, до повернення справи №914/3047/14 до господарського суду Львівської області.

Суддя Крупник Р.В.