ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 листопада 2015 року м. Київ № 826/24024/15
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІЛІБР - СПОРТ"
до
Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про
визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКВІЛІБР - СПОРТ" звернувся з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкові повідомлення–рішення ДПІ Шевченківського району Головного управління ДФС у м. Києві №0005222209 від 10.07.2015, №0005212209 від 10.07.2015, №0027101702 від 14.07.2015, №0027111702 від 14.07.2015.; визнати протиправними дії державної податкової інспекції Шевченківського району головного управління ДФС у м. Києві по формуванню висновків в Акті від 26.06.2015 за №291/26-59-22-09/38204403, про результати документальної планової перевірки Товариства «ЕКВІЛІБР-СПОРТ» (код ЄДРПОУ 38204403) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 07.06.2012 по 31.12.2014, валютного та іншого законодавства з 07.06.2012 по 31.12.2014.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2015 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду документів, не доданих до позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів справи Позивачем 02 листопада 2015 року отримано Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2015 року, проте, Позивачем не усунено недоліків, які зазначені в Ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2015 року.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву повернути.
2.Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.
3.Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
4.Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Федорчук
Судове рішення № 53859034, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/24024/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: