Справа № 815/6241/15
УХВАЛА
27 листопада 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши клопотання про забезпечення адміністративного позову Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, бездіяльності, скасування доручення від 05.10.2015 року та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, бездіяльності, скасування доручення від 05.10.2015 року та зобовязання вчинити певні дії.
27.11.2015 року (вхід. № 30894/15) позивач надав через канцелярію суду додаткові пояснення до позовної заяви, в якому позивач заявив клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії повідомлення про проведення позапланової невиїзної перевірки позивача від 09.11.2015 року № 32.
Згідно Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання заяви про забезпечення позову встановлюються у розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.
Позивач не додав до клопотання про забезпечення позову доказів сплати судового збору.
На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку про те, що клопотання про забезпечення адміністративного позову слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 165, 185 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання про забезпечення адміністративного позову Арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 27.11.2015 року вхід № 30894/15 по справі за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, бездіяльності, скасування доручення від 05.10.2015 року та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків клопотання про забезпечення адміністративного позову до 02.12.2015 року та розяснити, що в іншому випадку клопотання буде повернуте позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
СуддяО.М. Тарасишина
Судове рішення № 53858822, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/6241/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: