Ухвала суду № 53858802, 27.11.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.11.2015
Номер справи
815/4447/15
Номер документу
53858802
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 815/4447/15

УХВАЛА

27 листопада 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1, про скасування постанов, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» звернулося до суду з адміністративним позовом до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1, про скасування постанов, якими накладено арешт на спірне нерухоме майно (квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1), а саме:

- постанову АН №308067 від 20.07.2009р., винесену Другим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції;

- постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження АВ №972153 від 01.03.2010р., винесену Першим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції;

- постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження ВП №30566934 від 30.12.2011р., винесену Першим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції;

та про зобов'язання Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції винести постанову про зняття арешту із зазначеного нерухомого майна - предмета іпотеки, що перебуває в іпотеці ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» на підставі іпотечного договору від 14.03.2007 року, а також про присудження ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» судових витрат (судового збору).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року провадження у справі закрито.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2015 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» задоволено, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року скасовано. Справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1, про скасування постанов, зобовязання вчинити певні дії направлено до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

25.11.2015 року справа повернулась до Одеського окружного адміністративного суду та була передана судді Тарасишиній О.М.

Згідно до положень ст. 110 КАС України суд вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів, інформації та інших матеріалів, які можуть слугувати як доказ по справі.

Відтак, з метою повного та всебічного розгляду справи, суддя дійшов висновку про необхідність витребування відповідних доказів по справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду, що набрали законної сили, є обовязковими для виконання на всій території України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративну справу № 815/4447/15 до свого провадження.

Запропонувати сторонам надати додаткові докази та пояснення по справі у строк до 30.11.2015 року.

Витребувати у Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції матеріали виконачого провадження АВ №972153, ВП №30566934, в тому числі постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження АВ №972153 від 01.03.2010р. та постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження ВП №30566934 від 30.12.2011р.

Витребувати у Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції матеріали виконачого провадження АН №308067, в тому числі постанову АН №308067 від 20.07.2009р.

Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду /65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14/ у строк до 30.11.2015 року.

Призначити справу до судового розгляду на 02.12.2015 року о 11 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

ОСОБА_1 ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

СуддяО.М. Тарасишина

Часті запитання

Який тип судового документу № 53858802 ?

Документ № 53858802 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53858802 ?

Дата ухвалення - 27.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53858802 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53858802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53858802, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 53858802, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53858802 відноситься до справи № 815/4447/15

Це рішення відноситься до справи № 815/4447/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53858798
Наступний документ : 53858804