Ухвала суду № 53858711, 25.11.2015, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/6104/15

УХВАЛА

25 листопада 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Вінського О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Комунального підприємства "ЖКС "Вузівський", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міського господарства Одеської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, дозвільної системи у сфері господарської діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до строку встановленого судом у звязку з необхідністю належного повідомлення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міського господарства Одеської міської ради про дату та час наступного судового засідання.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши клопотання представника відповідача та думку представника позивача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/6104/15 задовольнити.

Провадження по справі № 815/6104/15 за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Комунального підприємства "ЖКС "Вузівський", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міського господарства Одеської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, дозвільної системи у сфері господарської діяльності зупинити до 10 грудня 2015 року.

Призначити судове засідання на 10 грудня 2015 року о 12.00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Стеценко О.О.