Ухвала суду № 53858385, 26.11.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

26 листопада 2015 року №810/2975/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши заяву ТОВ "МТМ-ЛУЧ" про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчих документів у справі №810/2975/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ-Луч" до Київської митниці Міндоходів та Головного управління Державного казначейства у Київській області про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МТМ-Луч» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Київської митниці Міндоходів та Головного управління Державного казначейства у Київській області про стягнення помилково та надмірно зарахованих до бюджету митних платежів у розмірі 37761,63 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 26.06.2013 адміністративний позов задоволено, стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МТМ-Луч» помилково та надмірно зараховані до бюджету митні платежі у розмірі 37761,63 грн.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2013 апеляційну скаргу Київської митниці Міндоходів залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 26.06.2013 – без змін.

29.01.2014 на примусове виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 26.06.2013 були видані виконавчі листи.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.05.2015 касаційну скаргу Київської митниці Міндоходів залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 26.06.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2013 – без змін.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 постановлено видати Товариству з обмеженою відповідальністю «МТМ-Луч» дублікати виконавчих листів від 29.01.2014 у справі 810/2975/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МТМ-Луч» до Київської митниці Міндоходів та Головного управління Державного казначейства у Київській області про стягнення коштів, а раніше видані виконавчі листи від 29.01.2014 у справі № 810/2975/13-а визнано такими, що не підлягають виконанню.

03.11.2015 позивачу видано дублікати виконавчих листів у справі №810/2975/13-а.

25.11.2015 через канцелярію суду ТОВ "МТМ-ЛУЧ" подано заяву про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчих документів.

В результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського окружного адміністративного суду розгляд заяви передано судді Кушновій А.О.

Відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви позивача про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчих документів від 25.11.2015.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

1. Призначити розгляд заяви ТОВ "МТМ-ЛУЧ" про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчих документів від 25.11.2015 в судовому засіданні на 04 грудня 2015 року о 09:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Копію заяви позивача з доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачам.

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Витребувати від позивача всі докази поважності причин пропуску строку пред'явлення виконавчих листів до виконання з відповідними письмовими поясненнями.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кушнова А.О.