Ухвала суду № 53857906, 17.11.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 листопада 2015 року Справа № 808/7891/15 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача не зявився

відповідач не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зупинення у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1, Запорізька область

до Реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області про скасування державної реєстрації договору оренди

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:скасувати державну реєстрацію №232150004002791 від 28 грудня 2012 року здійснену Держкомземом у Вільнянському районі Запорізької області та зазначену в договорі оренди земельної ділянки кадастровий №2321584500:01:003:0051 від 25 жовтня 2009 року укладеному між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю Зоря.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2015 року за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 17 листопада 2015 року.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі з 17 листопада 2015 року зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шара