№ 2-3180/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
29 вересня 2009 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.
при секретарі Прохорові Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду 18.06.2009 р. з вищезгаданим позовом. В позові зазначає, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 27.10.2007 р. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сумісне життя з відповідачем не склалося, син проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні, відповідач не належним чином виконує обов»язки по утриманню дитини, у зв»язку з чим склалося скрутне матеріальне становище.
Крім того, позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і також потребує матеріального забезпечення.
За позовом ОСОБА_1 просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.
Також позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на кошти на її утримання в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку.
У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги .
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив. У відповідності до ст..224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши обставини, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.
Згідно свідоцтва про народження позивач і відповідач мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров”я та матеріальне становище дитини; стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Ст.184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як передбачено ст..ст.75, 84 Сімейного кодексу України подружжя повинне матеріально підтримувати один одного. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 212, 213-215, 218, 224 ЦПК України ст.ст. 75, 84, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, , -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Запоріжжя, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.06.2009 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Запоріжжя, кошти на її утримання у розмірі ? частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 18.06.2009 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Шевченківського суду в сумі 120 грн. на рахунок 31210259700009 одержувач Державний бюджет Шевченківського району код платежу: 22050000 ОКПО 34676911 Банк: ГУДКУ у Запорізькій області МФО: 813015.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.В.Дмитрюк
Судове рішення № 5385787, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3180/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: