Ухвала суду № 53857761, 15.10.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 жовтня 2015 року Справа № 805/1516/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій про виправлення описки виконавчому листі № 805/1516/15-а за позовом Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 с. Ілліча

про: стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 1096,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Костянтинівська обєднана державна податкова інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 с. Ілліча про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 1096,20 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13.05.2015 року позовні вимоги Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 с. Ілліча про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 1096,20 грн. задоволені.

22.09.2015 року в даній справі видано виконавчий лист № 805/1516/15-а про стягнення податкового боргу з фізичних осіб у сумі 1096,20 грн.

06.10.2015 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в виконавчому листі, відповідно до якої зазначив, що невірно вказано предмет адміністративного позову, а саме суму податкового боргу з єдиного податку в сумі 1091,20 грн.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 805/1516/15-а в частині постановив/ухвалив зазначена суми, яка підлягає стягненню замість «1096,20 грн. (одна тисяча девяносто шість гривень) 20 копійок» вказано «1091 (тисяча девяносто одна гривня) 20 копійок».

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Представник заявника через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, а також інформацію про ідентифікаційний код який необхідно зазначити у виконавчому листі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 805/1516/15-а.

На підставі викладеного та керуючись статями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 22.09.2015 року по справі № 805/1516/15-а.

Частину постановив/ухвалив виконавчого листа № 805/1516/15-а замість «Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 с. Ілліча (85143, Донецька область, Костянтинівський район, с. Ілліча, вул. Чапаєва, буд. 22) на користь місцевого бюджету (код платежу 18050400, р/р 31419699700245 УДКС у м. Костянтинівка, банк ГУДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016) податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 1091 (тисяча девяносто одна гривня) 20 копійок» викласти у наступній редакції «Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 с. Ілліча (85143, Донецька область, Костянтинівський район, с. Ілліча, вул. Чапаєва, буд. 22) на користь місцевого бюджету (код платежу 18050400, р/р 31419699700245 УДКС у м. Костянтинівка, банк ГУДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016) податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 1096 (одна тисяча девяносто шість гривень) 20 копійок».

Ухвала про виправлення описки може бути предявлена до виконання разом з виконавчим листом.

Ухвалу суду виправлення помилки в виконавчому листі може бути оскаржено.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.