Справа № 2027/10232/12
Провадження № 2/643/7/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про виправлення помилки)
17.11.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Зінченко Ю.Є.
при секретарі Давиденко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (правонаступника ОСОБА_2), ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа ЗАТ ТРЕСТ №86 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зняття з реєстрації права власності, суд -
в с т а н о в и в:
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2015 року у задоволені позовної заяви ОСОБА_1 (правонаступника ОСОБА_2), ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа ЗАТ ТРЕСТ №86 про визнання недійсним договору купівлі-продажу відмовлено у повному обсязі.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області вказану справу повернуто до суду для виправлення помилок в рішенні від 19.10.2015 року.
Так, судом встановлено, що рішення Московського районного суду від 19.10.2015 року не містить у вступній та резолютивній частинах судового рішення прізвища, імя та по-батькові одного із позивачів, а саме ОСОБА_4.
В ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 06.11.2015 року зазначено, що ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 29.04.2015 року до участі у справі залучено в якості позивача ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_7 у якості представника неповнолітнього позивача, а рішення суду від 19.10.2015 року не містить її у складі позивачів.
Оскільки на момент ухвалення судом рішення ОСОБА_1 досяг повноліття, давав пояснення та приймав участь у справі самостійно, тому зазначення ОСОБА_7 в рішенні суду як представника неповнолітнього позивача є зайвим, а рішення суду в цій частині не містить помилки.
Суд, перевіривши матеріали справи, в порядку ст. 219 ЦПК України виправляє помилки в рішенні суду.
Керуючись ст. 209, 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити помилку у вступній та резолютивній частинах рішення Московського районного суду м. Харкова від 19.10.2015 року та доповнити склад позивачів ОСОБА_4.
Ухвала суду є невідємною частиною рішення по справі № 2027/10232/12.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Зінченко Ю.Є.
Судове рішення № 53857219, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2027/10232/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: