Ухвала суду № 53856480, 17.11.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25803/15-ц

У Х В А Л А

17 листопада 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Зарембі Р.М.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 заміни відповідача та залучення третьої особи,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 звернулася з заявою та просила замінити відповідача Реєстраційну службу України на належного відповідача Державне підприємство «Інформаційний Центр», що знаходиться за адресою: місто Київ вулиця Артема будинок 73 та залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тишко Ірину Олександрівну, що знаходиться за адресою: місто Київ вулиця Артема, 21 офіс 106, враховуючи, що остання видавала відповідачеві ТОВ «Різорт Ріал Істейт» свідоцтво про придбання майна, реалізованого з електронних прилюдних торгів, яке оспорює позивачка.

З урахуванням думки учасників судового засідання, суд вважає заяви підлягаючими задоволенню. У відповідності до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку. У відповідності до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють само стійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 35, 208, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 заміни відповідача та залучення третьої особи, задовольнити.

Замінити відповідача Реєстраційну службу України на належного відповідача Державне підприємство «Інформаційний Центр» /код ЄДРПОУ номер 25287988/, що знаходиться за адресою: місто Київ вулиця Артема будинок 73.

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тишко Ірину Олександрівну, що знаходиться за адресою: місто Київ вулиця Артема, 21 офіс 106.

Належному відповідачеві направити копію даної ухвали, копію позовної заяви з додатком. Третій особі направити копію ухвали, копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя