Ухвала суду № 53856415, 26.11.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/20235/13-ц Провадження № 2/638/1692/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого-судді: Шишкіна О.В.,

при секретарях: Підлипенського Д.В., Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Служба у справах дітей Воловецької районної державної адміністрації Закарпатської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить позбавити його батьківських прав відносно ОСОБА_3, встановити над нею опіку, визнати опікуном, стягнути на його користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні 25.11.2015 року представником позивача ОСОБА_4 було подано заяву про залишення позову без розгляду у звязку із відсутністю висновку служби у справах дітей про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. При цьому, відповідно до ч.2 цієї ж статті, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З метою економії процесуального часу та зусиль сторін, суд вважає необхідним скасувати застосовані заходи забезпечення позову одночасно із залишенням позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 154, 207, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Служба у справах дітей Воловецької районної державної адміністрації Закарпатської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 27.12.2013 року по справі № 638/20235/13-ц, провадження № 2/638/6561/13, знявши заборону громадянину ОСОБА_5 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 вчиняти будь-які дії направлені на відібрання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_6, а також вивезення дитини за межі України до вирішення по суті справи про позбавлення батьківських прав.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий: суддя О.В. Шишкін