Ухвала суду № 53856331, 16.11.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.11.2015 Справа № 554/7435/15-к

Справа № 554/7435/15-к

Провадження № 1-кс/554/7079/2015

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 листопада 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Шевська О.І., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

У грудні 2014 року, мешканець м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за допомогою глобальної мережі «Інтернет» незаконно придбав засіб негласного отримання інформації (годинник із вмонтованою відеокамерою) та в подальшому збув його мешканцю м. Полтави.

В подальшому, 16.12.2014 в 11 год. 45 хв.,на виконання вищевказаної домовленості із ОСОБА_2, мешканець м. Полтави перерахував йому грошові кошти в сумі 673,55 грн., через платіжну систему «Globalmoney», на електронний гаманець №46845446998700.

Згідно роздруківки руху коштів по електронному гаманцю №46845446998700, відкритому в міжнародній платіжній системі «GlobalMoney», в той же день, 16.12.2014 о 14 год. 14 хв. кошти в розмірі 675 грн. з електронного гаманця №46845446998700 перераховані на електронний гаманець №33761521765718, відкритий в тій же платіжній системі.

Як встановлено, міжнародна платіжна система «GlobalMoney» працює на підставі дозволів Національного банку України. Ідентифікатором належності того чи іншого електронного гаманці певному користувачеві фізичній особі, є номер мобільного телефону або адреса електронної поштової скриньки і користувачем електронного гаманця №46845446998700 зазначено власника номеру мобільного телефону 050-971-57-80.

Відповідно до висновку експертизи № 45/3 від 22.05.2015, придбаний під час проведення оперативної закупки наручний годинник, відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Зазначені ідентифікаційні ознаки свідчать про використання ОСОБА_2, під час приватного спілкування, послуг телекомунікаційної мережі мобільного оператора ПрАТ «МТС України», який здійснює обслуговування телефонного номеру050-971-57-80, що є достатнім для унікальної ідентифікації зазначеної мережі, як це передбачено п.8 ч.2 ст.248 КПК України.

Отже, за своїм характером злочин вчинено за участю й інших осіб, які не можуть бути встановлені іншим шляхом, ніж отриманням інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС України» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), з наданням інформації щодо особи, якій належить номер телефону: 050-971-57-80, роздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних) та СМС-повідомлень(вхідних та вихідних) з зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів з даного номеру сім-картки, а також інформації щодо надходження грошових коштів на вказаний номерза період з 16.12.2014 по 9.11.2015, та можливість вилучити їх завірені копії.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_1 доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ«МТС України» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15),а саме: інформації щодо особи, якій належить номер телефону: 050-971-57-80, роздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних) та СМС-повідомлень (вхідних та вихідних) з зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів з даної сім-картки, а також інформації щодо надходження грошових коштів на вказаний номерза період з 16.12.2014 по 09.11.2015, та можливість вилучити їх завірені копії.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Розяснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Шевська