Рішення № 53856010, 16.10.2015, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.10.2015
Номер справи
472/1165/15-ц
Номер документу
53856010
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 472/1165/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2015 р. смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

при секретарі - Крамарчук Л.Б.,

з участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2015 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач зазначив, що 31 січня 2012 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, згідно з яким ОСОБА_1 (позичальник) отримала кредит у розмірі 2000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак, відповідачка порушила виконання своїх зобовязань в частині погашення кредиту та сплати процентів згідно з графіком погашення.

Оскільки відповідачка добровільно не погасила суму боргу, то позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 1998 грн. 95 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 3146 грн. 38 коп., а також штраф (фіксована частина) в розмірі 500 грн. 00 коп. та штраф (процентна складова) в розмірі 257 грн. 27 коп., що загалом складає 5902 грн. 60 коп., та судові витрати в розмірі 1218 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ ПриватБанк не зявився, але до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача та підтримання позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю, суду пояснила, що вона дійсно отримала кредит у розмірі 2000 грн. на платіжну картку. Протягом п'яти місяців вона належним чином сплачувала кредит, а потім почала вносити несвоєчасно щомісячний платіж, останні 2-3 роки вона не погашала кредит в зв'язку з труднощами матеріального характеру. В даний час вона не працює, так як знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, але по можливості заборгованість по кредиту буде погашати.

Суд, вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 31 січня 2012 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, згідно з яким ОСОБА_1 (позичальник) отримала кредит у розмірі 2000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.7-32)

В період з лютого по травень 2012 року відповідач виконувала належним чином взяті на себе договірні зобов'язання та вносила своєчасно щомісячний платіж. Проте, з червня 2012 року стала порушувати взяті на себе зобов'язання та вносила грошові кошти несвоєчасно, а з листопада 2012 року припинила погашати кредит.

В зв'язку з неналежним виконанням зобовязань за договором станом на 31.07.2015 року заборгованість складає 5902 грн. 60 коп., з яких: заборгованість по кредиту в розмірі 1998 грн. 95 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 3146 грн. 38 коп., штраф (фіксована частина) в розмірі 500 грн. 00 коп. та штраф (процентна складова) в розмірі 257 грн. 27 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд вважає, що позивач виконав умови договору та надав відповідачеві кредит. Однак, відповідачем ОСОБА_1 всупереч вимогам договору безпідставно не сплачується заборгованість, тому позивач має право вимагати від відповідача ОСОБА_1 повернути заборгованість, що залишилася, сплати процентів за користування кредитом та штрафів.

Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Оскільки відповідачка в добровільному порядку не погашає заборгованість по кредитному договору, то вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Виходячи з вимог цієї статті, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1218,00 гривень, розмір якого підтверджено платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку „ПриватБанк, ( адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р №29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄРДПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № б/н від 31.01.2012 року станом на 31.07.2015 року в сумі 5902 (п'ять тисяч дев'ятсот дві) гривні 60 (шістдесят) копійок, яка складається з: заборгованості по кредиту в розмірі 1998 грн. 95 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 3146 грн. 38 коп., штрафу (фіксована частина) в розмірі 500 грн. 00 коп. та штрафу (процентна складова) в розмірі 257 грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку „ПриватБанк, ( адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р №64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄРДПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 53856010 ?

Документ № 53856010 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53856010 ?

Дата ухвалення - 16.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53856010 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53856010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53856010, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 53856010, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53856010 відноситься до справи № 472/1165/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 472/1165/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53797286
Наступний документ : 53856024