Справа № 750/4877/15-ц Провадження № 22-ц/795/2391/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Литвиненко І. В.
У Х В А Л А
28 листопада 2015 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 жовтня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа ОСОБА_2,
встановив :
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 жовтня 2015 року позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, задоволені .
Не погоджуючись з зазначеним рішенням відповідач ОСОБА_1, через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Проте, апеляційне провадження по вказаній скарзі не може бути відкрите, виходячи з наступного.
Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній з 01.09.2015 року, при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.
Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI в редакції, чинній з 23.10.2013 року (тобто на час звернення з позовом), за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати встановленої законом станом на 01 січня календарного року, в якому скарга подається до суду.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року встановлено 1218 грн .
Апелянтом за подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір у розмірі 4019 грн 40 коп (3654Х110). Оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачено, апелянту ОСОБА_3 слід сплатити судовий збір у розмірі, встановленому відповідно п.п. 1, 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону №3674-VI, а саме - 4019 грн 40 коп та надати суду оригінал документу про сплату .
Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст.121, ст. 297 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 жовтня 2015 року залишити без руху. Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір у сумі 4019 грн 40 коп, на розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові (м. Чернігів) 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір та на підтвердження сплати надати суду оригінал платіжного документу, або копію документу, який посвідчує наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає чинності негайно а в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
СуддяТ. В. Горобець
Судове рішення № 53854989, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 28.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/4877/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: