Ухвала суду № 53854652, 02.11.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/916/15-ц

Провадження № 2-во/461/75/15

У Х В А Л А

02.11.2015 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Бориславському Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

заявник ОСОБА_1«КБ» ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, покликаючись на те, що у виконавчому листі невірно зазначено прізвище боржника ОСОБА_2, замість ОСОБА_3. Оскільки зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду, просить суд виправити виписку у виконавчому листі.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотання про розгляд справи у їх відсутності або відкладення розгляду справи не подали, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Тому суд, на підставі ч.1 ст.219 ЦПК України, проводить розгляд справи про виправлення описки у їх відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Галицького районного суду м.Львова від 31.03.2015 року, задоволено позов ПуАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПуАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 23488,23 грн. - заборгованості за кредитним договором, стягнути з ОСОБА_2 на користь ПуАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 243,60 грн. судових витрат.

З виконавчого листа вбачається, що у такому невірно вказано прізвище боржника, а саме ОСОБА_2, замість ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, особи які беруть участь у справі повідомляються про час і місце судового засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що оскільки в у виконавчому листі суду допущено описку щодо прізвища боржника, що унеможливлює виконання рішення суду, її слід виправити.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

виправити помилку у виконавчому листі, виданому 26.05.2015 року Галицьким районним судом м.Львова у справі №461/916/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірним найменування боржника - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КВ номер 123930).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків