КОПІЯ
Справа № 138/2920/15-ц Провадження № 22-ц/772/3511/2015Головуючий в суді першої інстанції Лисенко Т. Ю.Категорія 40Доповідач Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 листопада 2015 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до громадської організації «Могилівчани» про визнання недійсним рішення загальних зборів, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду від 29 жовтня 2015 року, -
В с т а н о в и в :
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 29.10.2015 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до громадської організації «Могилівчани» про визнання недійсним рішення загальних зборів.
Позивач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу.
Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до пп.1.9 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (із внесеними змінами від 01.09.2015 року) ставка судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою, надав квитанцію про сплату судового збору в сумі 243,60 грн. на рахунок апеляційного суду (а.с.11).
Проте, перевіряючи зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлено, що вказані кошти на рахунок спеціального фонду не надійшли, а тому підстави вважати, що ОСОБА_3 сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги відсутні.
Тому ОСОБА_3 слід сплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн., за такими реквізитами: Одержувач: УК у м. Вінниці (м.Вінниця) 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р №31213206780002, "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)". У призначенні платежу слід вказати: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).
Квитанцію про сплату судового збору надати суду в оригіналі.
Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.
Керуючись ст.121, ч.3 ст. 297 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без руху.
Надати йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 53854536, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/2920/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: