Справа № 127/26580/15-а
Провадження № 2-а/127/808/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2015 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та обмеження її розміру та зобовязання вчинення певних дій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 24.11.2015 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та обмеження її розміру та зобовязання вчинення певних дій.
Вимоги до позовної заяви визначені ст.106 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України, позивач на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Позивач, посилаючись в позові як на підтвердження своїх позовних вимог на довідку прокуратури Вінницької області №18/58 від 17.08.2012 року, не надає копію зазначеної довідки.
Відповідно до ч. 1ст. 108 КАС Українисуддя, встановивши, щопозовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та обмеження її розміру та зобовязання вчинення певних дій, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 53854535, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/26580/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: