Ухвала суду № 53854009, 26.11.2015, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1586/15-ц

Провадження № 2/210/1208/15

У Х В А Л А

іменем України

"26" листопада 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого - судді Костенко В.В.

за участі секретаря Алімової О.В.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про відшкодування витрат на лікування у звязку з ушкодженням здоровя , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначає, що він отримав на виробництві ПАТ «ПівнГЗК» професійне захворювання , 01 квітня 2014 року йому було встановлено діагноз : вібраційна хвороба , хронічне обструктивне захворювання легенів першої стадії. Висновком МСЕК від 20 травня 2014 року йому було встановлено 65% відсотків втрати професійної працездатності , з яких 55 % - по вібраційній хворобі та 10 % - ХОЗЛ та призначена перша група інвалідності.

Представник позивача 17 липня 2015 року направив до суду заяву в якій просив суд у звязку із смертю 02 липня 2015 року , ОСОБА_4 провадження по справі за його позовом , на підставі ч. 1 ст201 ЦПК України- зупинити до визначення кола спадкоємців , оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

У судовому засідання представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив суду його задовольнити у повному обсязі та зупинити провадження по цивільній справі до визначення кола спадкоємців.

Представник відповідача- Бершадська Л.С. не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Суд дослідивши матеріали справи , дійшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Так , до суду від представника позивача разом з заява про зупинення провадження по даній справі у звязку зі смертю позивача було також надано свідоцтво про смерть серії І- КИ № 627705, з якого вбачається , що 02 липня 2015 року помер ОСОБА_4 , про що Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області , було складено відповідний актовий запис за № 1149 ( а.с.91)

В силу вимог ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу .

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки право попередника і правонаступник продовжує в цивільному судочинстві участь особи.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 2 і 5 частини першої статті 201 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника

Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В силу вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищенаведене та те, що дані правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_4 померлого 02.07.2015 року.

Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд, -,

УХВАЛИВ :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про відшкодування витрат на лікування у звязку з ушкодженням здоровя зупинити до залучення у справі правонаступника позивача, який вибув з процесу у зв'язку зі смертю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Костенко