Ухвала суду № 53853753, 09.07.2012, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 203/3580/12

УХВАЛА

Іменем України

09 липня 2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши заяву представника АТ Ощадбанкза довіреністю про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

27.06.2012 року представник за довіреністю АТ ОщадбанкОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду з заявою про повернення судового збору, сплачених при зверненні до суду з скаргою до субєкта оціночної діяльності ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третіх осіб Відділу державної виконавчої служби районного управління юстиції, ОСОБА_4 на звіт № 98/12 від 23.04.2012 року Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про незалежну оцінку ринкової вартості (початкову ціну продажу) житлового будинку з господарськими спорудами по пров. Першотравневому, 3, в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області, власником якої є ОСОБА_4.

Заява мотивована тим, що згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 20.06.2012 року скарга АТ Ощадбанк ТВБВ № 10001/0160 філії Вінницьке обласне управління АТ Ощадбанкдо субєкта оціночної діяльності ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третіх осіб Відділу державної виконавчої служби районного управління юстиції, ОСОБА_4 на звіт № 98/12 від 23.04.2012 року Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про незалежну оцінку ринкової вартості (початкову ціну продажу) житлового будинку з господарськими спорудами по пров. Першотравневому, 3, в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області, власником якої є ОСОБА_4 повернута скаржнику, що, на думку заявника, є підставою для повернення йому сплаченого судового збору.

Суд, вивчивши доводи заяви про повернення судового збору, дослідивши матеріали цивільної справи № 0203/3580/2012, прийшов до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачаєтьсявбачається з матеріалів справи, зокрема ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 20.06.2012 року скарга АТ ОщадбанкТВБВ № 10001/0160 філії Вінницьке обласне управління АТ Ощадбанкдо субєкта оціночної діяльності ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третіх осіб Відділу державної виконавчої служби районного управління юстиції, ОСОБА_4 на звіт № 98/12 від 23.04.2012 року Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про незалежну оцінку ринкової вартості (початкову ціну продажу) житлового будинку з господарськими спорудами по пров. Першотравневому, 3, в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області, власником якої є ОСОБА_4 повернута скаржнику.

Зважаючи на вищевикладене вважаю, що судовий збір, сплачений АТ Ощадбанкпри зверненні до суду підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ Ощадбанкпро повернення судового збору - задовольнити.

Зобовязати фінансовий орган управління Державного казначейства у Вінницькому районі ГУДКУ у Вінницькій області повернути АТ Ощадбанксплачений судовий збір в розмірі 109 (сто девять) грн. 40 коп., згідно квитанції № 26024566 (#26024566) від 15.06.2012 року на рахунок № 31213206700071, одержувач: державний бюджет Вінницький район 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код: 34701209.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)