Ухвала суду № 53853681, 26.11.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/11065/15-к

Провадження №1-кс/751/2636/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 26 листопада 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста ОСОБА_1 Подалюка

при секретарі Голубовій В.М.,

з участю слідчого Царик В.І.,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ТОВ «Астеліт» (код 22859846, м. Київ, вул. Соломянська, будинок 11, літера «А»), -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернулась старший слідчий відділу СУ ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3, вказавши, що в неї в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2015 року за № 12015270000000455, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.11.2015 року о 04 годині 30 хвилин, троє невстановлених осіб, на автомобілі ВАЗ 2101, сірого кольору приїхали до АЗС №5 ТОВ «ОСОБА_4 Ойл», розташованої за адресою: м. Чернігів, вул. Любецька, 149-А, де один з невідомих чоловіків, погрожував застосуванням вогнепальної зброї оператору АЗС ОСОБА_5, а в цей час інші невстановлені чоловіки зі стелажу, розташованого поряд з приміщенням АЗС, здійснили викрадення автомобільних мастил на загальну суму 7156,5 грн., що належать ТОВ «ОСОБА_4 Ойл».

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення причетних осіб, які вчинили зазначений тяжкий корисливий злочин, у сторони кримінального провадження виникла необхідність у отриманні права на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які містять інформацію, що знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «Астеліт» про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали судового провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ТОВ «Астеліт» (код 22859846, м. Київ, вул. Соломянська, будинок 11, літера «А»), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме до інформації про телефонні дзвінки абонентів ТОВ «Астеліт», що здійснювались через наступні базові станції (LAC 12602, CID 22951, 251, 209, 217) у період часу з 00 год. 00 хв. 11.11.2015 по 00 год. 00 хв. 16.11.2015, що знаходяться у володінні ТОВ «Астеліт» (код 22859846, адреса м. Київ, вул. Соломянська, будинок 11, літера «А») за місцем її фактичного знаходження, яка складається з:

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ), які перебувають у зоні дії базових станцій (абонент «А»);

- адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів "А";

- типів з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні зєднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація) абоненту "А";

- дати, часу та тривалості з'єднань, в тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів "А",

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ) з якими відбувалися сеанси зв'язку абонентів "А" (абоненти "В").

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Ф. Подалюка