Справа № 521/18652/15-ц
Провадження №2/521/6939/15
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20 листопада 2015 року
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд із позовом до Одеської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини після ОСОБА_2, померлого 10.03.2015 року.
Дана позовна заява подана з порушенням вимогст. 109 ЦПК України, оскільки позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням, відповідач зареєстрований в Приморському районі м.Одеси.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - повернути позивачу для подання до належного суду (Приморського районного суду м.Одеси).
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. В. Мурзенко
Судове рішення № 53853055, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/18652/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: