Ухвала суду № 53852443, 24.11.2015, Дніпровський районний суд м.Херсона

справа № 666/2319/15-ц

провадження № 2/666/1392/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.15 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі Поліщук Н.Л.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю, Херсонська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Херсона знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю, Херсонську міську раду, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

У судовому засіданні представником відповідача адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про заміну третьої особи та зупинення провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та їх представників, які не заперечували проти зупинення провадження та заміни належної третьої особи по справі, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Ухвалою від 29.10.2015 року для правильного вирішення спору судом було залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю, яка знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Кременчуцька, 69, а також Херсонську міську раду, яка знаходиться за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 37.

Судом встановлено, що Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у м. Херсоні, не є юридичною особою, у звязку з чим не може бути належною стороною по справі, у звязку з чим виникла необхідність заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю на належну третю особу, а саме: Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Ухвалою судді Херсонського окружного адміністративного суду від 23.11.2015 року ОСОБА_5 відкрито провадження по адміністративній справі №821/3544/15-а за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсоснькій області, третя особа: приватне підприємство «Проект-Комплект», про визнання дій протиправними та скасування наказу №16-ск від 06.07.2015 року.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по дійсній справі до розгляду адміністративної справи №821/3544/15-а за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, третя особа: приватне підприємство «Проект-Комплект», про визнання дій протиправними та скасування наказу №16-ск від 06.07.2015 року також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.ст. 209- 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог: Інспекцію державного архітектурно- будівельного контролю на належну третю особу, а саме: Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області.

Провадження у цивільній справі №666/2319/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, Херсонська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою зупинити до розгляду адміністративної справи №821/3544/15-а за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, третя особа: приватне підприємство «Проект-Комплект», про визнання дій протиправними та скасування наказу №16-ск від 06.07.2015 року, яка знаходиться у провадженні судді Херсонського окружного адміністративного суду Василяка Д.К.

Ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Суддя Ю.М.Єпішин