Ухвала суду № 53852398, 23.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.11.2015
Номер справи
757/29955/15-к
Номер документу
53852398
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/2432/2015 Головуючий у 1 інстанції Мельник А.В.

Категорія ст. 199 КПК України Доповідач Присяжнюк О.Б.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Присяжнюка О.Б.

суддів Глиняного В.П., Лашевича В.М.

при секретарі Бакуті А.Ю.

за участю прокурора Калюс О.В.

захисника ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 серпня 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеною ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області С. Тарадойни, погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурором відділу прокуратури Київської області С. Хижняком, про продовження строку запобіжного заходу та продовжено строк тримання під вартою до 19.10.2015 року щодо

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївка, Донецької області, громадянин України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Одночасно судом першої інстанції було визначено заставу у розмірі 500 мінімальних заробітних плат, що становить 609 000 грн.

На рішення суду першої інстанції захисник ОСОБА_1, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, в судовому засіданні суду апеляційної інстанції захисник ОСОБА_1 подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши вимоги заяви, заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ст.. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Так, захисник ОСОБА_1 заявив про відмову від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду, ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.

В зв'язку з цим, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 серпня 2015 року,

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 403, 404 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 серпня 2015 року,закрити у зв'язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Судді: Присяжнюк О.Б. Глиняний В.П. Лашевич В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53852398 ?

Документ № 53852398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53852398 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53852398 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53852398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53852398, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 53852398, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53852398 відноситься до справи № 757/29955/15-к

Це рішення відноситься до справи № 757/29955/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53852397
Наступний документ : 53852399