Ухвала суду № 53852280, 27.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.11.2015
Номер справи
755/3806/15-ц
Номер документу
53852280
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Апеляційний суд міста Києва

Справа № 22-ц/796/15975/2015 Головуючий у 1-й інстанції - Бартащук Л.П.

Доповідач - Кабанченко О.А.

У Х В А Л А

27 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кабанченко О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-16» - Шевчука Ореста Михайловича на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 4 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-16» про захист прав споживачів, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 4 листопада 2015 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до ЖБК «Арсеналець-16» про захист прав споживачів, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ЖБК «Арсеналець-16» - Шевчук О.М. подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 484-VIII, який набрав чинності 1 вересня 2015 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції передбачена сплата судового збору у розмірі 267 гривні 96 копійок.

В матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують сплату судового збору відповідачем.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 267 грн. 96 коп. на р/р 31210206780010 Код ЄДРПОУ 38050812, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019 та надати оригінал квитанції.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-16» - Шевчука ОрестаМихайловича на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 4 листопада 2015 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.

Розўяснити апелянту, що у випадку неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53852280 ?

Документ № 53852280 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53852280 ?

Дата ухвалення - 27.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53852280 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 53852280 ?

В Апеляційний суд міста Києва
Попередній документ : 53852278
Наступний документ : 53852290