Ухвала суду № 53850145, 26.11.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 592/7951/15-цГоловуючий суддя в суді 1 інст. - Котенко О. А. Номер провадження 22-ц/788/2273/15 Суддя-доповідач - Собина О. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі, підготовку, закінчення

підготовки та призначення до розгляду в суді апеляційної інстанції

26 листопада 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Собини О. І.,

суддів - Левченко Т. А. , Околота Г. М.

розглянувши апеляційну скаргу Сумської митниці ДФС

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 листопада 2015 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Сумської митниці ДФС, Державної казначейської служби України

про відшкодування майнової та моральної шкоди, стягнення 3% річних, інфляційних збитків, витребування автомобіля, -

встановила:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції та у встановлений законом строк; за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

Апелянтом заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору, в якому посилається на неплатоспроможність Сумської митниці ДФС в зв'язку з неналежним фінансуванням.

Згідно з п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону України від 22.05.2015 р. № 484-VІІІ, чинної на момент подачі апеляційної скарги), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Колегія суддів прийшла до висновку, що є підстави для відстрочення апелянту сплати судового збору в розмірі 803 грн. 88 коп. до розгляду апеляційної скарги по суті.

До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС.

Відстрочити Сумській митниці ДФС сплату судового збору в розмірі 803 грн. 88 коп. до розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_3, Державній казначейській службі України та запропонувати їм в строк не пізніше дати розгляду справи надати заперечення на апеляційну скаргу.

Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на «10» грудня 2015 року на 14 годину 00 хвилин, з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі: позивача - ОСОБА_3 (а.с.70), представника позивача - ОСОБА_4 (а.с.27), відповідачів - Сумську митницю ДФС, Державну казначейську службу України (а.с.70).

Копію даної ухвали надіслати Сумській митниці ДФС до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -