Ухвала суду № 53850065, 25.11.2015, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/127/13-ц

Провадження № 6/584/43/15

УХВАЛА

25.11.2015 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Данік Я.І.

з участю секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції Сумської області про розшук боржника,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець звернувся до суду з зазначеним поданням, яке обґрунтовував тим, що на виконанні відділу Державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2/584/64/13 від 24 квітня 2013 року виданого Путивльським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в розмірі 43726 грн. 74 коп.

У ході проведення виконавчих дій зясовано, що ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, але там не проживає, відомості про його місцезнаходження відсутні, заборгованість на користь ПАТ КБ «Приватбанк» не сплачено, у звязку з чим державний виконавець просить оголосити розшук боржника.

Суд, заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали, додані до подання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Путивльського районного суду від 22 березня 2013 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у розмірі 43726 грн. 74 коп. (а.с.3).

На підставі вказаного виконавчого листа ВДВС Путивльського РУЮ 02 липня 2015 року відкрито виконавче провадження №48001113 (а.с.4).

Відповідно до довідки Державної фіскальної служби України інформація відносно ОСОБА_1 відсутня (а.с.5).

З довідок ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» від 14 липня 2015 року та ПАТ «Державний ощадний банк України» від 13 липня 2015 року рахунків ОСОБА_1 не знайдено (а.с.6,7).

Згідно з довідкою ПАТ КБ «Приватбанк» від 17 липня 2015 року у ОСОБА_1 є рахунок, але на нього накладено арешт (а.с.8).

Відповідно до довідки Відділу Держземагенства у Путивльському районі Сумської області №1672/03-11 від 10 липня 2015 року другий примірник державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на імя ОСОБА_1 не зберігається (а.с.9).

Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта, відомості щодо ОСОБА_1 відсутні (а.с.10).

На запити державного виконавця щодо наявності зареєстрованих транспортних засобів та сільськогосподарської (будівельної) техніки, належної ОСОБА_1, отримано відповіді про відсутність реєстрації таких засобів.

Як вбачається з довідки РС УДМС України в Сумській області від 09 липня 2015 року, ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Однак, згідно з актом державного виконавця від 13 листопада 2015 року в ході проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, але там він не проживає (а.с.12).

Відповідно до довідки Путивльського РВ УМВС України в Сумській області від 21 липня 2015 року, ОСОБА_1 в розшуку не перебуває та кримінальні провадження відносно нього не відкривались (а.с.15).

На підставі викладеного, керуючись ст.375 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції Сумської області про розшук боржника.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали для виконання направити Путивльському відділенню поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області. Про встановлене місцезнаходження боржника повідомити суд та відділ Державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3