Справа № 583/3770/15-ц
2-о/583/139/15
У Х В А Л А
про залишення без руху
27 листопада 2015 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., вивчивши матеріали справи за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області, Служба в справах дітей Охтирської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про надання права на шлюб,
ВСТАНОВИВ:
26 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Охтирського міськрайонного суду Сумської області із зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що у 2014 році вона познайомилася із ОСОБА_2, з яким у подальшому склалися теплі, щирі стосунки, почуття любові та поваги один до одного, тому вони мають намір зареєструвати шлюб. Надання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вагітна терміном 25 тижнів, що підтверджується відповідною довідкою з жіночої консультації. Як зазначає заявник, вона не досягла повноліття, їй виповнилося повних 16 років, і тому при зверненні до виконкому Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області з заявою про реєстрацію шлюбу, їй було розяснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу.
Заявник ОСОБА_4 вказує, що сума судового збору, що підлягає сплаті при зверненні із заявою до суду, є значною, а тому просить суд відстрочити сплату судового збору по даній заяві, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд, вивчивши заяву та додані матеріали, вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, тому її необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.
Згідно статті 4 частини 2 Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, що набрали законної сили 01 вересня 2015 року, за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 гривень 60 коп.
Статтею 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Заявник просить суд відстрочити їй сплату судового збору до моменту проголошення рішення суду, однак, не надала з цього приводу підтверджуючих документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Як зазначено у п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року за № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»відповідно достатті 8Закону № 3674-VI тастатті 82ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 10Цивільного процесуального кодексу України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Частиною 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, що набрали законної сили 01 вересня 2015 року, визначено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряєзарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Беручи до уваги вищевикладене, заявник ОСОБА_1 не надала суду жодних належних та допустимих письмових доказів, з яких би вбачався скрутний матеріальний стан заявника та її неспроможність сплати судового збору.
Отже, заявник має сплатити за подання вказаної заяви у справах окремого провадження судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в сумі 243гривень 60 коп., сплативши їх на рахунок Одержувач: Охтирське УК/Охтирський район 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013, р/р 31213206700013, обовязково заповнивши призначення платежу: судовий збір, код 26440802, пункт 1.4.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що маються підстави для залишення вказаної заяви без руху для усунення викладених вище недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області, Служба в справах дітей Охтирської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про надання права на шлюб залишити без руху для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_5
Судове рішення № 53850017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3770/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: