Ухвала суду № 53849968, 26.11.2015, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/1095/15-ц

Провадження № 2/581/406/15

У Х В А Л А

про залишення позовної зави без руху

26 листопада 2015 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» подав до суду вищевказану позовну заяву.

Вивчивши подані позивачем позовні матеріали, суд вважає за необхідне на підставі ст. 121 ЦПК України залишити позов без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Предявлений до суду позов має наступні недоліки, а саме:

1. не зазначено за який саме період виник борг по тілу кредиту, процентам, по пені та комісії, а також двох видів штрафів (необхідно зазначити конкретні періоди виникнення боргів по кожній складовій);

2. не надано читабельної і належним чином завіреної копії Тарифів банку як невідємної частини кредитного боргу;

3. у позові необхідно уточнити на підставі яких норм та за якою формулою нараховуються проценти за користування кредитом, а також окремо розмежувати розмір пені та окремо комісії, уточнивши на підставі яких норм договору вони обраховуються.

Вищевказані недоліки позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» пропонується усунути шляхом подання письмової заяви про уточнення позовних вимог з посиланнями на засоби доказування в підтвердження заявлених вимог.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання в зазначений строк вимог даної ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко