Постанова № 53849180, 27.11.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

________________

Справа №: 511/2952/15-п

номер провадження 3/511/1102/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І, розглянувши матеріали, які надійшли з батальйону №2 роти №2 Управління поліції м.Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - залишення водіями місця дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 06.09.2015 року о 22год.40хв. по вул. Воробйова, навпроти будинку №20В керуючи автомобілем Nissan Bluebird д/з 12276ОК скоїв наїзд на автомобіль Nissan Sunny д/з 16272ОЕ, про ДТП до підрозділів міліції не повідомив, місце ДТП залишив до приїзду працівників патрульної служби, шляхом розшукових заходів автомобіль Nissan Bluebird д/з 12276ОК та водія ОСОБА_1 було затримано 07.09.2015 року на вул..Паркова, 45 м.Одеса. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10 ПДР України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази, причини неявки суду не вказав, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 252948 від 07.09.2015 року, який особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 порушив п.2.10 ПДР;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1О, ОСОБА_2, в яких вони підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- схемою місця ДТП від 06.09.2015 року;

- рапортом інспектора патрульної служби МВС від 07.09.2015 року, згідно якого, під час виїзду на місце ДТП було встановлено, що один з учасників ДТП залишив місце пригоди.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП, який встановлює відповідальність за залишення водіями місця дорожньо-транспортної пригоди.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 243,60грн., який підлягає стягненню з правопорушника.

На підставі вищевикладенного, керуючись ст.ст.24, 27, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Правопорушника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 243,60грн., на р/р 31211206700381 Роздільнянський район 22030001 Отримувач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.