Ухвала суду № 53849103, 11.11.2015, Приморський районний суд м. Одеси

11.11.2015

Справа № 522/4392/15-ц

Провадження № 2-п/522/348/15

УХВАЛА

11 листопада 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 липня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1Г, про стягнення заборгованості.

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 липня 2015 року, посилаючись на те, що відповідачка не отримувала судових повісток про призначення справи до розгляду, а тому її неявка у судове засідання мала поважні причини. Також зазначила, що у звязку з її неявкою у судове засідання вона була позбавлена можливості пояснити, що ОСОБА_2 ввів її в оману при підписанні договору поруки, внаслідок чого вона не розуміла обсяг відповідальності у разі невиконання ОСОБА_2 умов кредитного договору.

ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні підтримали вищевказану заяву та просили її задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засіданні не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до правила ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки ОСОБА_1 та її представника, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно із ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Таким чином, підставою для скасування заочного рішення є дві одночасно наявні умови - поважність причин неявки відповідача у судове засідання та представлення доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. За змістом наведеного правила ці докази повинні мати таке істотне значення для вирішення справи, аби їх врахування мали б змінити рішення суду по суті.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27 липня 2015 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» було задоволено, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість по кредитному договору №OD30AE00000025 від 19 січня 2007 року на загальну суму 19684, 73 дол. США 73, що за курсом НБУ станом на 23 грудня 2014 року складає 308262, 87 грн.

Також встановлено, що ОСОБА_1 не зявилась в судове засідання у звязку з її неналежним сповіщенням про час та дату розгляду справи, оскільки судову повістку вона особисто не отримувала. У звязку з цим, вона була позбавлена можливості надати пояснення про те, що ОСОБА_2 ввів її в оману при підписанні договору поруки, внаслідок чого вона не розуміла обсяг відповідальності у разі невиконання ОСОБА_2 умов кредитного договору.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 липня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 208-210, 228, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 липня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 липня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - скасувати.

Призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку на 08 грудня 2015 року о 10 годині 00 хвилин, викликавши сторін по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Свячена