Ухвала суду № 53849039, 25.11.2015, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3658/14-ц

УХВАЛА

25 листопада 2015 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Тісцової І.Ю., відповідача ОСОБА_1, представника відповідачки захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області

заяву представника відповідача про залишення без розгляду справи за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю БК Діамант до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2014 року позивач звернувся з вищеназваним позовом, в якому просить зобовязати вчинити певні дії, щодо земельної ділянки, яка знаходиться за адресою Одеська обл.., Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Міська, 18/11.

Позивач до суду повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Відповідачі просить позов залишити без розгляду.

В звязку з тим, що позивач повторно не зявився, заяви від позивача про розгляд справи відповідно до ст. 158 УПК України не надходило, його неявка не порушує права та інтереси інших осіб, суд вважає, що цивільне провадження за заявою підлягає залишенню без розгляду.

При цьому вважає необхідним розяснити позивачу що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду позивач має право знову звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Керуючись ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Цивільну справу за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю БК Діамант до ОСОБА_3, ОСОБА_1, про зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу (заявнику) його (її) право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного обласного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.