Ухвала суду № 53849011, 25.11.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 521/12341/14-ц

Пр.№2с/521/181/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу №521/12341/14-ц від 18 липня 2014 року, виданого Малиновським районним судом м.Одеси за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 Патішат Хусаннівни заборгованості за користування житловим приміщенням і комунальними послугами,

встановив:

18 липня 2015р. Малиновським районним судом м. Одеси за заявою комунального підприємства «ЖКС «Черьомушки», яке знаходиться за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 38-А, був виданий судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за користування житловим приміщенням і комунальними послугами в розмірі 4106,05грн. та в судових витрат по сплаті судового збору у сумі 121,80грн.

09 листопада 2015 ОСОБА_3 (змінене прізвище ОСОБА_2) звернулась до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу. У своїй заяві заявник зазначає, що вони не отримують від КП «ЖКС «Черьомушки» належних послуг, а тому вважає, що заявлені вимоги про стягнення заборгованості є необґрунтованими та безпідставними.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Суд вважає, що між сторонами існує спір про право, так як боржник не визнає суму заборгованості, що була нарахована КП «ЖКС «Черьомушки». Вказані обставини є підставою для відмови у задоволенні вимог зазначених у заяві про видачу судового наказу.

Згідно п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 Павлівни про скасування судового наказу №521/12341/14-ц від 18 липня 2014 року, виданого Малиновським районним судом м.Одеси за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 Патішат Хусаннівни заборгованості за користування житловим приміщенням і комунальними послугами задовольнити.

Судовий наказ Малиновського районного суду м. Одеси №521/12341/14-ц від 18 липня 2014 року виданий за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки», яке знаходиться за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 38-а, про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 Патішат Хусаннівни заборгованості за користування житловим приміщенням і комунальними послугами в розмірі 4106,05грн, та судових витрат судового збору у сумі 121,80грн. скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству «ЖКС «Черьомушки», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда

25.11.2015