Ухвала суду № 53848830, 26.11.2015, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/11760/13-ц

Провадження № 2/520/544/15

УХВАЛА

26.11.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання договору дарування недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача надав до суду заяву про витребування доказів з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області: копій матеріалів кримінального провадження № 12012170480000694 та копій матеріалів (номер та дата заявником не вказані) з відмови ОСОБА_1 щодо заяви про втрату правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідач та її представник заперечили проти заявленого клопотання, посилаючись на його безпідставність.

Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Правових підстав для витребування кримінального провадження суд не вбачає, оскільки заявник, який вже надавав тотожну заяву, яка була судом розглянута, повторно не зазначає, на якій стадії перебуває це провадження в органі досудового слідства. Щодо матеріалів за заявою ОСОБА_1, то його представник не зазначає ані номер провадження, ані рік звернення до райвідділу, крім того, відсутні відомості, що ОСОБА_1 чи його представник зверталися до органу внутрішніх справ з такою вимогою, однак їм було б у цьому відмовлено,

Керуючись ст. 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання договору дарування недійсним, щодо витребування та огляду у судовому засіданні копій матеріалів кримінального провадження № 12012170480000694 за ознаками злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, що перебувало у провадженні СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, та у витребуванні, огляді і долученні до справи копії матеріалів (номер та дата заявником не вказані) з відмови ОСОБА_1 щодо втрати правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1. - відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.